#6055 不專業就看不懂專業
前不久去吃喜酒，場面很盛大，席開一百桌，設在一家剛開幕不久的婚宴廣場，所有的設備都很新，但是我馬上瞧出了「遺憾之處」，就是「老套」，既然是新開的，為何在內容上不搞創新一些呢？
【顧客沒有哇就不及格】
我講的「老套」是指他們還是沿用過去婚宴廣場的模式來運作，看起來這裡花了很多錢，很可惜，怎麼就弄得這麼隨便呢？只是裝潢漂亮是不夠的。
我去北京看過一家婚宴廣場，從外觀上我以為是百貨公司，到了大廳，我以為到了狄斯尼，反正我感覺這不是一家餐廳，也不只是婚宴場所，這是一家文創園區，我在大廳等朋友時，觀察每個賓客進來的第一句話竟然都是相同的：「哇！好漂亮喔！」這也就是我常常跟老闆說的，如果你的門面無法讓顧客開口第一句話就「哇」，那你就失敗了！奇怪？是我說的不對，還是你聽不懂？怎麼不這樣作？
好可笑的還有，就在昨天我聽聞這家婚宴廣場的老闆竟是我認識的人，他必然也知道我在規劃這種產業，可是就沒找我？是我名氣不夠？是他忘了我這位朋友？還是他有其他人幫忙？就算有，搞出這種作品我替他叫屈，可惜了！
【每一個園區可不要都長得一個樣】
專家問話都是「直入核心」，所以我到了任何園區一定先問「你這裡是誰規劃的」，我有個驚人結論，十之八九的園區都不是規劃專家弄的，而是建築設計公司；我也去探討為何他們沒找規劃專家的原因，因為每一個老闆在發想投資這個事業後的第一念頭是先想到「建築與設計」，況且這其中有一個詭異的現象，通常能當老闆的人都有一定的自信，自己心裡有數「我這裡要怎麼弄」，甚至在內心會想「別人怎麼會比我更了解這裡」，對！就是這種心態，所以很少很少會找「專家」。
除此，專家在哪裡？說真的，文創園區規劃專家是一門新專業，很少人是專業在做的，一般是園林景觀工程公司「包含」在規劃，但不可否認，園林景觀規劃跟文創園區之規劃，絕對絕對是兩種不同內涵的專業，不能兼著作，各有領域，但是老闆沒找規劃專家，也不是為了省錢，只是單純的認為「這個簡單」，也就是因為這麼想 ， 所以我們是否發現「每一個園區幾乎都長得一個樣」？
【文創園區的未來發展還相當大】
老闆當然會很關心「如果是專家規劃的會有何不同」，第一是「正確的定位」，第二是「適切的規模」，第三是「合宜的內容」，第四是「連貫的串連」，第五是「項目的創意」，第六是「營運的關鍵」，這些「專業」的內涵很深，你自己會弄喔？
我不敢說自己一定是最懂的專家，但是我來說說自己投入文創園區規劃的辛苦歷程，應該是在三年前我開始從休閒產業領域中「全力聚焦」在文創園區這一塊，然後我到處去看台灣各地的觀光工廠，我也收集了百千篇的文章，不斷的反覆閱讀深入探討，這期間我也幫一些企業規劃文創園區，理論印證實務每一個案例之後，我不斷的找出這項產業的問題癥結點，然後整理出一本將近十萬字的檔案，有很多專業單位要幫我出版，但是我因為天天都還在修改，要求自己要追求到完美為止，所以才一直沒出版。
沒錯，學問是無止境的，我看好文創園區的未來發展還相當大，我的努力也還有很大的空間，所以大家一起加油吧！
留言列表
