領導者修煉的部落格

＃5222 我姑妄言之，你姑妄聽之

當我在臉書上拋出一個話題，原本我自以為很單純的意思，沒想到卻得到不同的解獨，也遇到不少自己無法像得到的迴響，這讓我深刻體驗到「人生百態」；真的，不要以為人家都跟自己一樣，其實就是差很多，而，這世上，之所以會有人失敗、有人成功的原因，也就在此「差異中」展開，各奔前程。

【是敵人太強還是自己太弱？】

   密密麻麻的迴響中，有的用詞偏激，有的直接指名罵人，還有一位年輕人更攻擊我，奇怪？我又沒罵人，只是陳述看法，而且他沒看清楚，我並沒支持誰ㄚ，也就是說「我沒種，不敢說誰對誰錯」，可是他還是替我找位子坐。

   一位臉友替我回答，寫的真好，他說有些人聽「語」生義，自下定義，曲解其義，自鳴得意，而大放闕詞，不在論正理，以歪理強詞奪理者，大有人在。姑妄言之，姑妄聽之，自己辨理，取之在己，而民主，仁者見仁，智者見智，各取所需。對呀！你講你的，但不能攻擊別人，這是民主的風度。

   在臉書這些年來，給我的磨練與學習很多，我持正面看法來面對，有些人在臉書中的「活動中」被騙、被傷害，因為，自己的武功不夠，敵人太強。

【不在其位就不謀其政】

   其實，臉書只是人生中的縮影，你躲得掉臉書的風風雨雨，你是躲不掉人生中的酸甜苦辣的，臉書算是給你的實習戰場，在這裡，你可以蒙面，你可以用假名，也不用放自己照片，甚至你可以假冒他人，這裡對於沒有武功的人是「可以放冷箭」的，反正能贏就好，又沒有真正的裁判，不爽就遁形，封鎖他。

   有些人真不會看中文，我沒有表明自己支持誰，我只是說「這個人講話很有意思」，有的人很白目，我會說他很單純，我已經很盡量在修飾用詞了，再修就太假了，這樣不行，也會被罵。

   我有寫「你說的話若是超越自己的身分，那就是不適當」，一個人在臉書上大放厥詞，你就算是對的，但是沒那個身份，人家也說你是亂說，我的意思是這樣，我並沒有說你講的是錯的，這是一個小道理，原則性的邏輯，說白一些，我若是批評行政院應該怎麼處理服貿協定，我就是越矩，因為我沒研究，我是看報紙跟著人家亂罵的。

【誰說你寫的就是對的？】

   臉書，不是給你用來吵架的，不是讓你來罵人的，臉書是公開的交際場所，最好不要發表偏激的言論，尤其是批判某一方，我寫的有可能被認為是批判，但因為我是「老師」，我發表的理念是在找尋與自己「門當戶對」的客戶，願者上門求敎，但我也可能受到不願者的攻擊，沒關係！我不會跟你解釋，我會直接刪掉，因為道不同不相為謀，我可沒有閒工夫跟你對打。

我有注意到別人的臉書中，有些人看到一些偏激的言論，仍然用很柔和的口氣去留言，而且言簡意駭，看得出是有修為的高人，這是大家值得學習的。

要玩臉書，有很簡單的一個原則，你可以去別人家發言，但是不要口出惡言，只能說好話，不然你就是挑起禍端者，有人反駁我「他亂寫我當然要糾正他」，你這話有語病，請問你是上帝派來的糾察隊嗎？為何你就認為自己是對的？

糟了！我這樣寫，是不是又得罪人了？又有人要罵我了嗎？看來我寫的都是廢話？